发现美好生活

Discovering a Better Life

小米的充电器接口叫啥名称(苹果30w单口充电器的体积手机解决)

前言

就在今年3月份,Redmi K50系列手机正式发布,作为一个2000-3000元档位的新品机,该系列在充电速度方面拥有不同的调整,其中不乏K50 P,搭载了120W快充技术和自研澎湃P1充电芯片,19分钟就能将5000mAh电池充满,延续“神仙秒充”的体验。

而充电头了解到,有一款120W氮化镓充电器,早在去年就已经上架小米商城,得益于使用氮化镓半导体新型,体积更小、重量更轻,目前仍然在售。这两款充电器除输出端接口不同之外,实际能有什么差别还未可知,那就跟随充电头的步伐,来看看实测结果如何。

外观

按照惯例,先看外观。

两款充电器保持着小米家族原装大率快充的设计风格,机身主体均为白亮面处理,输出端盖板为灰哑光设计,均印有“120W“充电率字样。

接口

120W氮化镓充电器为U-C口,120W充电器为U-A口,内置母口胶芯均为标志橙。

参数

两款充电器均为固定脚设计,下半部分印有产品规格铭文。

小米120W氮化镓充电器型:MDY-13-ET

输出:5V3A、9V3A、11V6A、20V6A

小米120W充电器型:MDY-12-ED

输出:5V3A,9V3A,11V6A,20V6A

两款充电器均通过了3C认证和QC3.0认证,由小米通讯技术有限制造。

体积重量

120W氮化镓充电器尺寸约为55.6mm × 55.7mm ×28.4mm,体积约为87.95cm³,以充电器率120W计算,率密度约为1.36W/cm³,

120W充电器尺寸约为63.52×28.35×60.37mm,体积约为108.71cm³,以充电器率120W计算,率密度约为1.11W/cm³,120W氮化镓充电器以0.25W/cm³差值获胜。

120W氮化镓充电器净重约为138.2g,120W充电器约为186.2g,第五套重量6.1g,后者大约是附加了8枚的重量。

协议

使用POWER-Z KT002 读取两款充电器的快充协议,实测均支持 QC2.0、QC3.0、PD3.0 等充电协议,另外当然还有小米的私有快充协议,但均需要搭配原装充电线方可实现。

PDO报文方面,两款充电器均支持 5V3A、9V3A、15V3A 和 20V3.25A 四组固定电压,均没有读取到120W输出率的电压档位。

充电全程

小米的这两款充电器均支持120W快充,所以此次选择为红米K50电竞版充电,来看实测数据。

将两个充电全程数据绘制成曲线,整体来看两条曲线的差别很小。5分钟时,小米120W套装稍快,充入39%的电量;10分钟时,小米120W套装稍快一些,充入71%的电量;充满小米120W氮化镓用时稍短,仅需22分钟。

待机耗

现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一在座上是否浪费电,待机耗环节就是为了解答这个问题。

将两款充电器在不同输入电压下的待机耗数据制成柱状,小米120W氮化镓充电器在220V 50Hz的空载耗为0.051W,换算下来一年损耗的电能约为0.44KW·h,若价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.2元左右。

110V 60Hz时的空载耗为0.W,换算下来,一年损耗的电能约为0.99KW·h,若价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.594元左右。

而小米120W充电器套装在220V 50Hz的空载耗为0.131W,换算下来一年损耗的电能约为1.147KW·h,若价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.688元左右。

110V 60Hz时的空载耗为0.02W,换算下来,一年损耗的电能约为0.17KW·h,若价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.102元左右。

转换效率

充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的大输出率,但充电器从座上汲取的率往往要更大一些,下面是两款充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率,结果如下。

蓝柱状是小米120W氮化镓充电器。220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出率拉满进行:四个档位测得线板AC端输入率和U端输出率,通过计算,可得充电器的转换效率从87.51%到91.31%不等。

柱状是小米120W充电器套装。220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出率拉满进行:四个档位测得线板AC端输入率和U端输出率,通过计算,可得充电器的转换效率从82.29%到90.25%不等。

再来看110V/60Hz的电环境下,110V 60Hz下,小米120W氮化镓充电器的转换效率从88.82%到90.48%不等;小米120W充电器的转换效率从83.91%到88.77%不等。

小结

转换效率可以反应出充电器的质量,从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的数据可以看出,两款充电器在多个率输出时的效率达到了88%以上,这个效率在一些百瓦PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电,对于用户来讲直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高,发热自然就低了。

纹波

由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头采用示波器充电器输出的纹波值,与标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。

纹波分为空载(柱状中Y轴电流为0A)和重载(柱状中Y轴电流为非0A)两种。蓝柱状是小米120W氮化镓充电器。空载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波高,为48mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波低,为26mVp-p。

柱状是小米120W充电器。空载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于9V0A空载状态时纹波,为80mVp-p;处于5V0A空载状态时纹波低,为36mVp-p。

再来看110V/60Hz电环境下,蓝柱状是联小米120W氮化镓充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波高,为28mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波低,为18mVp-p。

柱状是小米120W充电器。充电器在110V 60Hz交流输入下,处于9V0A空载状态时纹波,为50mVp-p;处于5V0A空载状态时纹波低,为26mVp-p。

下面是两款充电器重载状态下的纹波数据。

蓝柱状是小米120W氮化镓充电器。重载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V3A输出状态时纹波,为58mVp-p;处于15V2A输出状态时纹波低,为40mVp-p。

柱状是小米120W充电器。重载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于9V2A输出状态时纹波,为78mVp-p;处于5V3A输出状态时纹波低,为42mVp-p。

再来看110V/60Hz电下的数据。蓝柱状是小米120W氮化镓充电器,充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V3A和15V3A输出状态时纹波高,为52mVp-p;处于9V2A和20V3.25A输出状态时纹波低,为42mVp-p。

柱状是小米120W充电器,充电器在110V 60Hz交流输入下,处于20V3.25A输出状态时纹波,为74mVp-p;处于5V2A输出状态时纹波低,为38mVp-p。

小结

纹波数值越低,说明充电器的输出质量越高。从得到的数据来看,两款充电器的纹波数值都处于一个较低的水平,说明充电器的输出质量是非常高的。

充电头总结

到这里小米的两款120W的充电器的各项参数对比就完成了,整体来看二者区别不是很大,为了方便大家更直观的看出两款充电器的差别,这里将一些参数汇总了起来。

充电能方面,两款充电器具有相同的快充协议;在220V50Hz电下,120W氮化镓充电器空载耗0.051W,仅为120W充电器一半待机耗;两类不同电下,两款充电器率输出时转换效率上120W氮化镓充电器均幅度在2%左右,微弱优势获胜;实测红米K50电竞版电量从0至用时,120W氮化镓充电器1分钟,可以算作误差范围,实际体验感知不明显。

以纹波展示两款充电器的输出质量,考虑到电不同,220V50Hz和110V60Hz两种电压,在空载状态和重载状态下,通过纹波数值对比,120W氮化镓充电器在多数档位下数值均明显低于120W充电器,输出质量更好。

从整体来看,这两款小米120充电器在纸面参数、充电时长差距并不明显,但考虑到使用方面,120W氮化镓充电器小体积方便携带,输出质量、转换效率更好,比较值得推荐,目前各上仅120W氮化镓充电器在售。

点赞